先來認識股票基本原理
股票不只是投資，也是現代資本社會最基礎的運作模式
股票怎麼形成的?
我們用故事來舉例。
晉丞 經營一間醫美診所，近期來客數不斷增加，於是他決定擴大營運增聘更多醫生、購買更多醫療設備、開更多分點。但是資金短缺500萬，但如果要等到存到錢才來擴展事業那可能就錯過5千萬以上的商機。
評估後決定籌資才是明智的，那下一步就是要評估如何籌資?
企業籌資的方式有兩大類
1.借貸舉債(銀行抵押貸款/發行債券)
2.股票(一種公司所有權憑證)
不管是跟銀行借錢或是發行債券放到市場上跟債權人募資都有利息成本，而且可能需要高額抵押品擔保。另一種方式就是發行股票(等於讓出部分所有權讓投資人成為股東共同承擔經營利潤跟風險)
以下來比較一下兩種方式的利弊
假設晉丞 選擇跟銀行借貸，我們利率假設5%，這筆投資不管賺賠每年都要付給銀行25萬利息，最後還要還清本金。壞處是如果營運不佳公司會周轉不靈還不出錢來企業倒閉，好處是之後如果賺很多不需要跟股東分食利潤。
來看另一種方式假設晉丞 選擇售出股票不但不用付每年25萬利息，募到的資金也歸公司，壞處是日後如果真的賺好幾倍也需要跟股東照比例分潤
按照股權比例可以分享公司利潤，也共同承擔風險
假設晉丞有一位朋友嵐嵐對他的企業有興趣決定出資500萬入股成為股東，假設晉丞持有90%的股票，嵐嵐持有10%的股票。這樣一來法律上兩人都算是公司老闆只是擁有的比例不一樣。
假如明年公司大賺5千萬
晉丞能分到90%=4500萬
嵐嵐能分到10%=500萬(這個例子第一年就直接回本之後如果公司每年賺錢還能繼續分潤)
當然如果沒賺錢或虧錢也要共同承擔風險，如果公司倒閉清算償債後一毛都不剩那身為股東之一的嵐嵐當初投資的500萬也會血本無歸(這就是股票下市)
股東所有權/控制權?如何擁有股票?
法律上晉丞有超過51%的公司股票過半數他可以做公司營運決策，像嵐嵐只有10%則沒有控制權，她做為股東只分享利潤。不過嵐嵐覺得沒差因為她只想當投資人領取股利根本不想經營公司。大部分的投資人都像這種類型的就像我們平常買賣上市公司像台積電股票，大多數人都是奈米等級股東並不會參與台積電決策
擁有股票的方式~可以在市場上購買也可以成立公司發行股票
實際上買賣投資上市公司股票沒這麼簡單，當然還有更複雜的現金股利/股票股利/保留盈餘再投資等…..這邊先不提了。之後筆者會寫更多專題來跟大家分享
股票為什麼可以抗通膨?來看看資本列車通膨真相
我們來看看情境舉例:假設有一間晉丞建設賣房產利潤約10%，假設一戶售價1000萬利潤10%所以賺100萬，假設這間公司總共發行100張股票，董事長吳晉丞持有50%股票，其餘50位股東各持有1%，所以分潤時晉丞分50萬，其餘每人一人分一萬。這個小學數學等級的舉例應該不難懂吧?
以下舉例純屬虛構，情境是筆者猜到的如果你感覺通膨物價飛漲幅度似曾相似你20年來買東西的花費那可能就是我猜得很準，房價？滷肉飯？…..
隨著通膨物價飛漲10年後晉丞建設賣的房子從一戶1000萬變成2000萬，但是利潤還是維持10%，這樣變成賣一戶賺200萬，假設股權結構沒變這時候每位小股東一人分兩萬，股價也不會維持在100元而是來到200元
看起來數字增加對吧！你確定錢有變多嗎？其實還是一樣雖然小股東每人分到2萬，但這時候2萬能實際能買的東西跟10年前一樣，東西也漲了一倍。通膨讓物價上漲營收跟著上漲但是毛利不變的狀況下，讓股票面值跟股利跟著翻倍，所以說資產可以抗通膨（這裡說的資產也不是只有講股票、你有沒有發現房地產、藝術品、古董…..還有其他各種類型的資產都有這種特性，仔細觀察房價股價漲多修正但是你把時間拉長幾十年來看是一底比一底高現在的低點都比過去的高點還高）
點到這邊你發現問題了嗎，如果你是持有資產的人那沒事，如果是持有現金或是只靠薪資所得的人呢？問你自己現金存銀行10年有翻倍嗎？你的薪資有翻倍嗎？不學投資你確定可以嗎？就像上述例子房價10年從1000萬漲到2000萬但你這十年如果沒讓你的資金增長1000萬你怎麼存都跟不上阿~
我們用現在銀行定存利息算1％好了，1000萬放10年在銀行會變成2000萬嗎？死存錢不會活化資產的你看到這邊是不是覺得銀行存摺數字有增加一點點但發現能買的實際物質愈來愈辛酸呢？因為你被通膨變相財富轉移了阿
如果你想要交流交流歡迎來跟我交朋友，我接受各方指教
